Переход на главную страницу


 




Статистика


Rambler's Top100
Дмитрий Медведев, www.kremlin.ru

Влияние предвыборной кампании

на отношения избирателей к политическим лидерам

Дмитрий Семенов

кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Владимирского государственного университета, член-корреспондент Академии имиджелогии

 

Алиса Аляпушкина

студентка пятого курса специальности Психология Владимирского государственного университета

 

Как известно, главной особенностью российской предвыборной президентской кампании 2008 года была прямая протекция президента В.В.Путина перед избирателями своего преемника Д.А.Медведева. Данное обстоятельство продвижения преемника на пост президента страны мы обозначили как ситуацию повышения статуса политика как потенциального победителя политической кампании, приведшую к позитивному изменению отношения испытуемых к нему, и, как следствие, к избранию на искомый пост. То, каким образом эта ситуация повлияла на отношения избирателей к ведущим политикам и претендентам на пост главы государства, мы и рассмотрим в этой статье.

Так как не было известно, кто будет баллотироваться на пост президента России, нами были выбраны потенциальные претенденты на этот пост. К ним мы отнесли самых ярких представителей публичной российской политики, руководителей страны, лидеров политических партий – В.В.Путина, Д.А.Медведева, В.В.Жириновского, Б.В.Грызлова, С.М.Миронова, Б.Е.Немцова, Г.А.Зюганова. Каждую из этих персон мы попросили оценить подвергавшихся предвыборной кампании россиян и, для сравнения, не подвергавшихся ей украинцев.

С целью изучения влияния предвыборной президентской кампании 2008 года на отношение избирателей к российским политическим лидерам, мы обследовали 40 мужчин и женщин в возрасте от 31 года до 63 лет. Испытуемые были из двух выборок: экспериментальной российской (20 человек в возрасте от 32 до 63 лет, жители города Владимир, подвергались воздействию предвыборной кампании) и контрольной украинской (20 испытуемых в возрасте от 31 до 62 лет, жители города Сумы, Украина, не подвергались воздействию предвыборной кампании). Исследование проводилось в два этапа: до и после предвыборной президентской кампании (1 этап: ноябрь-декабрь 2007 года, 2 этап: февраль-март 2008 года). На каждом этапе испытуемые оценивали себя и людей на портретах с помощью методики диагностики межличностных отношений (модифицированный вариант интерперсональной диагностики Т.Лири); методики «Личностный дифференциал» и психогеометрического теста «Геометрические фигуры». Ответы испытуемые фиксировали на листы с ответными бланками по каждой методике. Всего было подготовлено 8 листов на каждого испытуемого.

Был создан стимульный материал – 7 портретов (размером 12х15 см) политиков (В.В.Путин, Д.А.Медведев, В.В.Жириновский, Б.В.Грызлов, С.М.Миронов, Б.Е.Немцов, Г.А.Зюганов) в анфас, с нейтральными выражением лица и одеждой. Эти портреты предъявлялись каждому испытуемому по очереди. Всего предлагалось заполнить 8 листов с ответными бланками. Вначале каждый испытуемый с помощью предложенных методик оценивал себя, а потом каждого из семи изображенных на портретах политиков. Их портреты предъявлялись для оценки по очереди.

Данные, полученные в ходе исследования, были подвергнуты математической обработке.

Украинский взгляд на российских политиков

Проанализировав все полученные данные по украинской выборке, соотнеся результаты самооценки испытуемых с оценками политиков, мы сделали следующие обобщения.

В представлениях испытуемых украинцев В.В.Путин – доминантный, энергичный, компетентный и авторитетный лидер. Упрямый, упорный и настойчивый человек, неутомимый труженик, чрезвычайно внимательный к деталям, подробностям, любящий порядок, испытывающий потребность доводить начатое дело до конца. В.В.Путин предстает как эмоционально сдержанный, скромный, вежливый человек, послушно и честно выполняющий свои обязанности. Но эта рациональность, эмоциональная сухость и холодность мешают ему быстро устанавливать контакты с разными людьми, он неэффективно действует в аморфной ситуации. Испытуемые относятся к В.В.Путину, как к независимой личности, уверенной в себе, самостоятельной в принятии решений и ответственной за них.

Д.А.Медведев – это симпатичная, привлекательная личность, носитель социально желательных характеристик, удовлетворенный собой. Его рассматривают как независимую личность, склонную рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях, это выносливая, терпеливая личность. Он стремится чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь. Его смело можно назвать эрудитом, коллекционером информации, которая систематизирована и упорядочена.

В представлениях испытуемых В.В.Жириновский – независимая, самовлюбленная, себялюбивая личность. Он хвастлив, самодоволен и заносчив. Это требовательная, прямолинейная, строгая и резкая личность в оценке окружающих, ему не хватает политичности: он несдержан, очень экспрессивен. Он склонен во всем обвинять окружающих, насмешливо и иронично к ним относиться. Это неудовлетворенная собой, невротическая личность, которая вызывает негативные эмоции, раздражение, отвержение. В то же время испытуемые отмечают, что это очень активная, деятельная, импульсивная личность, он принимает решения, полагаясь на эмоции и редко руководствуясь рассудком. Этот человек креативный, творческий, «правополушарный мыслитель», ему свойственна образность, интуитивность, интегративность, мозаичность мышления.

В отношении Б.В.Грызлова можно сказать, что испытуемые оценивают его как скромную, робкую, уступчивую, эмоционально сдержанную личность, способную подчиняться, не имеющую своего собственного мнения, зависящую от внешних обстоятельств и оценок, послушно и честно исполняющую свои обязанности. Он мягкий, вежливый, конформный человек, ожидающий помощи и советов от окружающих, склонный к восхищению. Это доброжелательная, чувствительная личность, способная сопереживать, эмоционально отзываться на переживания другого человека, а также не очень решительная личность в «политических играх».

С.М.Миронов в оценках испытуемых зависимая, слабая, безвольная личность, полагающаяся на мнения окружающих. Он послушный, боязливый, беспомощный человек, не умеющий проявлять сопротивление, искренне считающий, что другие правы. С.М.Миронов дружелюбен и любезен со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требование всех «быть хорошим» для всех без учета ситуации, эмоционально лабильная личность. Испытуемые указывают на интровертированный, замкнутый характер личности С.М.Миронова, на его пассивность.

Б.Е.Немцов в оценках испытуемых активная, симпатичная и общительная личность, уверенная в себе и своих силах. Но в тоже время это  недоверчивая личность, испытывающая трудности в межличностных контактах из-за подозрительности и боязни плохого отношения. Это креативная личность, строгая последовательная дедукция не его стиль. Он проповедник своих взглядов и идей, способный мотивировать всех вокруг.

По мнению испытуемых Г.А.Зюганов – лидер, способный концентрироваться на главной цели, это неудержимая сильная личность, которая ставит ясные цели и, как правило, достигает их. Это упрямый и упорный человек, критично относящийся ко всем социальным явлениям и окружающим людям, который хочет быть правым во всем. Это постоянно соперничающая, конкурирующая с другими личность. Его доминирующая установка – это установка на победу, выигрыш, успех. Это категоричная личность, которая не признает возражений и в большинстве случаев поступает по-своему. Он обладает сильным эгоцентризмом, направлен на себя.

Испытуемые украинцы склонны относиться к себе как к уверенной личности, упорной и настойчивой. Склонны рассматривать себя как личность привлекательную, активную, симпатичную, уверенную в себе и независимую, что соответствует отношению испытуемых к Д.А.Медведеву, В.В.Путину. Это личность, которая требует к себе уважения, энергичная, импульсивная, способная долго и упорно трудиться, невзирая на трудности, что также соответствует отношению испытуемых к Д.А.Медведеву, В.В.Путину.

Избирательная кампания изменила взгляды россиян

Проанализировав все полученные данные по российской выборке, соотнеся результаты самооценки испытуемых  с оценками политиков, было обнаружено следующее.

При первичном исследовании мнений испытуемых о В.В.Путине можно увидеть, что Владимир Путин воспринимается как энергичная, настойчивая личность, которая доводит начатое до конца. Он – компетентный, авторитетный лидер, любящий давать советы и организовывать людей вокруг себя. Это трудолюбивая, усердная личность, стремящаяся восстановить порядок во всем. При вторичном же исследовании мнение испытуемых в отношении В.В.Путина несколько изменилось: теперь это тип сильной, спокойной личности, которая испытывает потребность лидировать во всех видах групповой деятельности, наставлять, поучать. Это непримиримый, хладнокровный, властный характер, решительно и быстро принимающий решения.

Отношение к Д.А.Медведеву по ходу исследования тоже несколько изменилось. При первичном исследовании испытуемые относились к Дмитрию Медведеву как к уверенной в себе, упорной и настойчивой личности, но не рассматривали его как лидера. Отмечают его зависимость от внешних обстоятельств, способность принимать решения, учитывая мнения окружающих и субъективные факторы. При вторичном же исследовании мнение несколько изменилось: Д.А.Медведев теперь энергичная, требующая к себе уважения, решительная личность, способная предпринимать серьезные шаги и нести за них ответственность, авторитетный лидер.

В отношении В.В.Жириновского испытуемые при первичном исследовании отмечают его настойчивость и энергичность, некоторую неуравновешенность поведения. В то же время отмечается его активность, лидерские качества, стремление общаться, привлекать к себе внимание адекватными и неадекватными поступками. После вторичного исследования Владимир Жириновский предстает уже как авторитарная эгоистическая личность, человек, который не терпит мнения других, а признает лишь свое, ему не хватает такта, он вызывает у испытуемых чувство отвержения, негативизма.

Сергей Миронов - фото А.ЧумичеваВ отношении С.М.Миронова мнение также несколько изменилось. При первом исследовании испытуемые оценивают Сергея Миронова как застенчивую, легко смущающуюся личность, легко подчиняющуюся более сильному влиянию без учета ситуации. В то же время испытуемые отмечают в нем такие качества, как трудолюбие, упорство, настойчивость, умение концентрироваться на главном. После второго исследования испытуемые относятся к С.М.Миронову, как к личности, не имеющей своего мнения, неспособной его выразить, личности, которая главному предпочитает второстепенное, которая любит порядок, детализированность и распланированность во всем.

Отношение испытуемых Г.А.Зюганову и Б.Е.Немцову не изменилось, осталось прежним.

В оценке Г.А.Зюганова россияне отмечают яркие лидерские качества, силу, уверенность, конкурентность, любознательность, живой интерес ко всему происходящему, упорство, трудолюбие, а еще непоследовательность и непредсказуемость поступков. Присущее Г.А.Зюганову недовольство происходящими вокруг действиями испытуемые оценивают как свидетельство черствости, которая пробуждает у них чувство антипатии, отвержения.

В личности Б.Е.Немцова испытуемые россияне находят энергичность, неудержимость, несдержанность, экспрессивность, а также креативность, творчество, отсутствие настойчивости в доведение дел до конца.

При первичном исследовании испытуемые относятся к себе как к авторитетному лидеру, упорному и настойчивому в достижение поставленных целей, как  к коммуникабельной, вежливой личности, умеющей легко и быстро устанавливать социальные контакты – схоже испытуемые относятся к В.В.Путину. В то же время, российские испытуемые воспринимали себя как личность, полагающуюся на внешние обстоятельства, на помощь от других людей, что оказывается близко характеристикам, приписываемым Д.А.Медведеву. При вторичном исследовании это уже соперничающие личности, полагающиеся на себя в принятии ответственных решений. В них проявляются эгоистические черты, а также категоричность, твердость, уверенность, независимость от внешних обстоятельств. Похожие качества испытуемые относят и к Д.А.Медведеву.

Краткие выводы

Обобщив результаты проведенного исследования влияния предвыборной кампании на отношения избирателей к политическим лидерам, можно заключить следующее:

1. Отношение к российским политическим лидерам в украинской выборке (контрольной) значимо не изменилось, что указывает на отсутствие влияния проводимой в России предвыборной кампании.

2. Отношение к российским политическим лидерам в российской выборке (экспериментальной) значимо изменилось по отношению к В.В.Путину, В.В.Жириновскому, Д.А.Медведеву. При первичном исследовании В.В.Путин компетентный, авторитетный лидер, любящий давать советы и организовывать людей вокруг себя. При вторичном исследовании – это личность, испытывающая потребность лидировать во всех видах групповой деятельности, наставлять, поучать, навязывать свое мнение окружающим. Изменилось отношение к В.В.Жириновскому: при первичном исследовании он настойчив и энергичен, стремится привлекать к себе внимание адекватными и неадекватными поступками. При вторичном исследовании предстает уже, как авторитарная эгоистическая личность, вызывает у испытуемых чувство отвержения, негативизма.

3. Отношение к лидеру политической кампании Д.А.Медведеву изменяется в сторону увеличения симпатии. При первичном исследовании испытуемые относились к Д.А.Медведеву как к уверенной в себе, настойчивой личности, но не рассматривали его как лидера. После же вторичного исследования мнение несколько изменилось – Д.А.Медведев теперь властный, доминантный, авторитетный лидер, решительная личность, способная предпринимать серьезные шаги и нести за них ответственность.

4. Ситуация повышения статуса политика, как потенциального победителя политической кампании приводит к изменению отношения испытуемых к нему, как человеку более авторитарному, решительному.

© www.ci-journal.ru
(фото: www.kremlin.ru; А.Чумичев, www.mironov.ru)

Обсудить статью на prorenome.livejournal.ru

31 Май 2010

 

 

Заметки на полях:

День памяти Александра Панкрухина Академия имиджелогии приглашает на День памяти Александра Панкрухина 31 мая 2014 года в 11.00. Мероприятие …

Москва и Лондон пострадали от ухудшившейся репутации Москва за последние полгода опустилась в рейтинге мировых финансовых центров на 4 позиции, заняв 73-е место. …

WWF и «Тетра Пак» объявили конкурс для молодых дизайнеров Компания «Тетра Пак» при информационной поддержке организации WWF приглашает молодых дизайнеров …

Лучшие сотрудники «Макдоналдса» поменялись местами со звездами музыки и спорта Звезды музыки и спорта с большим интересом приняли предложение поработать в команде официального …

В июне в Москве пройдет конференция PR Drivers 2013 Конференция амбициозных PR-директоров соберет ведущих профи бизнес-пиара. Будут обсуждаться только …

SPN Ogilvy представило бренд-бук «торгово-замечательного центра» «Жемчужная Плаза» Лаконичный и элегантный стиль «Жемчужной Плазы» был создан SPN Ogilvy с помощью использования паттернов …

В июне в Санкт-Петербурге пройдет конференция по маркетингу Digitale Программа конференции разбита на 5 тематических секций: «Стратегия», «Коммуникации», «Без …

1 сентября стартует «Eventиада-2013» Второй всероссийский студенческий конкурс проектов в сфере организации мероприятий, специальных акций и BTL-…

Найдены причины слабой заинтересованности прессы в освещении КСО Роль СМИ в освещении корпоративной социальной ответственности обсудили в марте на круглом столе «…

далее ››